এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস?

সুচিপত্র:

ভিডিও: এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস?

ভিডিও: এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস?
ভিডিও: চারিযুগের তারক ব্রহ্মনাম কি ছিল। কি করা হত। জানুন বিস্তারিত। ভগবান বিষ্ণু, রাম, কৃষ্ণ, মহাপ্রভু 2024, মার্চ
এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস?
এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস?
Anonim
এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস? - ইতিহাস। ডেটিং
এটা আসলে কত বছরের ইতিহাস? - ইতিহাস। ডেটিং

আধুনিক ইন্সট্রুমেন্টাল ডেটিং পদ্ধতির দক্ষতা গবেষকদের একটি নির্দিষ্ট historicalতিহাসিক ঘটনার সময় সঠিক তথ্য প্রদান করতে সক্ষম নয় বলে এই প্রশ্নটি নিষ্ক্রিয় থেকে অনেক দূরে।

এখন সবচেয়ে বিখ্যাত রেডিওকার্বন পদ্ধতি, যা কার্বন 14 সি এর তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ দিয়ে কাজ করে। এই পদ্ধতিটি 1947 সালে আমেরিকান নোবেল বিজয়ী ডব্লিউ এফ লিবি দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। পদ্ধতির সারমর্ম হল যে মহাজাগতিক বিকিরণের ক্রিয়ায় বায়ুমণ্ডলে কার্বন 14C এর আইসোটোপ গঠিত হয় এবং সাধারণ কার্বন 12C এর সাথে এটি সমস্ত জীবের জৈব টিস্যুতে থাকে।

ছবি
ছবি

যখন একটি জীব মারা যায়, বায়ুমণ্ডলের সাথে কার্বনের বিনিময় বন্ধ হয়ে যায়, 14C এর পরিমাণ জীবের পচনের সাথে হ্রাস পায় এবং পুনরুদ্ধার হয় না। নমুনাগুলিতে 14C / 12C অনুপাত নির্ধারণ করা একটি পরিচিত 14C পচন হারে (5, 5 হাজার বছর) বস্তুর বয়স নির্ধারণ করা সম্ভব করে তোলে।

মনে হবে সবকিছুই সহজ। কিন্তু অনুশীলন তার নিজস্ব সমন্বয় করেছে। দেখা যাচ্ছে যে বিশ্লেষণের নির্ভুলতা তেজস্ক্রিয়তা এবং বিদেশী অমেধ্যযুক্ত বস্তুর দূষণ দ্বারা প্রভাবিত হয়। উপরন্তু, পদ্ধতি আরো গুরুতর ত্রুটি ভোগ করে। এই বিষয়ে, আমেরিকান প্রত্নতাত্ত্বিক ডব্লিউ ব্রে এবং ইংরেজ historতিহাসিক ডি ট্রাম্প লিখেছেন যে, প্রথমত, প্রাপ্ত তারিখগুলি কখনই সঠিক হয় না, এবং বস্তুর বয়সের সঠিক তারিখ কিছু গৃহীত ব্যবধানে থাকে, এবং দ্বিতীয়ত, আজকের ক্ষয়কে বৈধতা দেওয়া হয়েছে 14C এর হার খুব কম হয়ে গেছে নতুন আন্তর্জাতিক রীতি গৃহীত না হওয়া পর্যন্ত কেউ এই মান বাতিল করার সাহস করেনি এবং কেউ তা গ্রহণ করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না। অন্যথায়, কেবল ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকই নয়, অনেক গুরুতর গবেষকের কাজকেও গুরুত্ব সহকারে পুনর্লিখন করা প্রয়োজন হবে।

গবেষক আর ডব্লিউ ওয়েসকট এই পদ্ধতির আরও তীব্রভাবে সমালোচনা করেছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে ভূমিকম্প, আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, গ্রহাণু পতন, বা পৃথিবীতে অন্য গ্রহের দৃষ্টিভঙ্গি নমুনার ডেটিংয়ের নির্ভুলতাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় ‘ঘড়ি’ পাগলের মতো কাজ করবে। তারা তখন এক পাউন্ড নমুনায় ব্যয় করা এক ঘন্টার মধ্যে পুরো বছর এবং এক বছরে পুরো সহস্রাব্দ গণনা করবে। আরডব্লিউ ওয়েসকটের মতে, সবগুলোই খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ সহস্রাব্দ পর্যন্ত। এনএস এটিকে সম্পূর্ণ গুরুত্ব না দিয়ে সম্পূর্ণরূপে আপেক্ষিক হিসাবে উপলব্ধি করতে হবে। উল্লেখিত W. Bray এবং D. ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে রেডিওকার্বন ডেটিং শুধুমাত্র গত 2,000 বছর ধরে নির্ভরযোগ্য। যদি আমরা এই মতামতের সাথে একমত হই, তাহলে অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন জাগে: আমরা কোন শতাব্দীতে বা সহস্রাব্দে বাস করছি?

বৈজ্ঞানিক পাপ এবং প্যারাডক্স

গার্হস্থ্য গবেষক এফ জাভেলস্কি বিশ্বাস করেন যে পদ্ধতি দ্বারা বস্তুর বয়স নির্ধারণের নির্ভুলতা নির্ভর করে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা চুক্তির মাধ্যমে গৃহীত অনুমানের সঠিকতার উপর (যেমন, গুরুতর যুক্তি ছাড়াই):

  • হাজার হাজার বছর ধরে, পৃথিবীতে পতিত মহাজাগতিক বিকিরণের তীব্রতা পরিবর্তন হয়নি;
  • মহাজাগতিক কার্বন 14C পৃথিবী কার্বন দিয়ে সর্বদা একইভাবে মিশ্রিত করা হয়েছিল;
  • 14C কার্যকলাপ এলাকার দ্রাঘিমাংশ এবং অক্ষাংশ এবং সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে এর উচ্চতার উপর নির্ভর করে না;
  • জীবিত প্রাণীর মধ্যে কার্বন 14C এর সামগ্রী ভবিষ্যৎ ইতিহাস জুড়ে স্থির ছিল।

ভবিষ্যতে যদি উপরের সমস্ত বা এমনকি একটি অনুমান ভুল হয়ে যায়, তাহলে রেডিওকার্বন পদ্ধতির ফলাফল মায়াময় হয়ে উঠবে।

সময়ের সাথে সাথে, দেখা গেছে যে কিছু জায়গায় মাটির রেডিওকার্বন বয়স একই স্তরের গাছপালা থেকে প্রাপ্ত কাঠকয়লার বয়সের চেয়ে 1.5-2 গুণ কম। জার্মানি, ইসরায়েল এবং চেকোস্লোভাকিয়াতে, পাউন্ডের এই ধরনের সংমিশ্রণ পাওয়া গেছে যে রেডিওকার্বন পদ্ধতি তাদের মধ্যে বিভিন্ন বয়স দিয়েছে, একে অপরের থেকে 2 গুণ ভিন্ন।

ইতিহাসের প্রশ্নের গবেষক জিভি নোসভস্কি, এ.টি.ফোমেনকো রেডিওকার্বন পদ্ধতি দ্বারা তারিখ নির্ধারণে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটির উল্লেখ করেছেন।

জে জি ব্রাস্টেড মিশরীয় সংগ্রহের রেডিওকার্বন ডেটিং চলাকালীন, হঠাৎ আবিষ্কার করা হয়েছিল যে বিশ্লেষণ করা তিনটি বস্তুর মধ্যে একটি আধুনিক হয়ে গেছে! না, বস্তুটি ছিল প্রামাণিক এবং প্রাচীন, কিন্তু রেডিওকার্বন পদ্ধতি সাড়ে চার হাজার বছরের ত্রুটি দিয়েছে! এবং, জনমতকে বিভ্রান্ত না করার জন্য, প্রাচীন নমুনাটি নিজেই পরে জালিয়াতি ঘোষণা করা হয়েছিল।

রেডিওকার্বন পদ্ধতিতে লাইভ মোলাস্ক ডেটিং করার সময় (সায়েন্স জার্নাল, নং 130, 1959 অনুযায়ী), ত্রুটিটি ছিল 2,300 বছর। অন্য কথায়, একটি নতুনভাবে ধরা সাধারণ শামুক অনুমিতভাবে দুই হাজার বছরেরও বেশি পুরানো ছিল।

প্রস্তাবিত: